CERO ZAPATERO... 0 EUROS Y 80 CENTIMOS

Gran estreno el que vivimos ayer en TVE. La cadena estatal que lo está vendiendo todo para reducir su deuda, consiguió anoche ser líder de audiencia gracias a la presencia del presidente del Gobierno Jose Luis Rodríguez Zapatero en el nuevo programa presentado y moderado por Lorenzo Milá Tengo una pregunta para usted.

La cadena pública, de rebajas, y el presidente, también. Resulta que TVE se ha inventado un formato en el que 100 personas se encargan de realizarle una pregunta con derecho a replica, como si no hubiese periodistas en paro... Ah bueno, claro, no había caido que periodista que firma contrato con un medio es manipulado para que informe según la linea editorial de su patrón, y claro está, por 600 miseros euros al mes. Volviendo al tema, , preguntas pactadas puestas en boca de ciudadanos que reciben respuestas inútiles, inservibles y que no resuelven sus problemas, pero que dejan en el aire evidencias de cómo son nuestros políticos.

Ayer, el resultado fue de un Cero Patatero, con 80 céntimos, claro está, para nuestro presidente. A la pregunta "¿cuanto cuesta un café en la calle?" de un ciudadano indignado porque el dinero no cunde igual desde la imposición del Euro, el presidente respondió dubitativo que "unos 80 céntimos aproximadamente." ¿De Euro, o de Dolar, señor Presidente?

Tras 3 años de gobierno, y un par en la oposición, Zapatero sigue pensando que un café en la calle vale 0,80 Euros. Desde que los políticos se esforzaron durante dos años en engañarnos y variar los productos de la cesta del IPC para asegurarnos, jurarnos y perjurarnos que el Euro no había afectado a nuestros bolsillos, pues los precios se habían convertido a la nueva moneda correctamente, no escuchaba una gilipollez tan grande. Pero es que además de ser una gilipollez, lo que Zapatero hizo anoche en La Primera de TVE fue reirse de la ciudadanía, lo que hacen a diario todos nuestros políticos.

Pues resulta que un café vale 80 céntimos. Al cambio son 133 pesetas. Precio parecido tenían los cafés en Madrid antes de la entrada del Euro, 125 pesetas. Pues bien, ójala se hubieran ajustado entonces los precios tan correctamente y el café ahora valiese los 80 centimos que dice el presidente. Muy en contra de eso, vale entre 1,10 y 1,40. Sume y siga. No nos salen las cuentas. Y tampoco las preguntas me parecen las correctas. Propondría las nuevas 100 preguntas a Zapatero, yo lanzaría por ejemplo esta primera:

1. ¿Como es posible que hayan subido los precios tanto y el IPC no refleje tales subidas?

2. ¿Me puede explicar por qué con la mierda de trabajos que se instauraron a raíz de la reforma laboral del Gobierno de Felipe Gonzalez, la AGencia Tributaria sigue instando a realizar la declaracion de la renta superados los 9000 Euros anuales cuando se tienen dos pagadores? Pero si lo dificil es tener solo uno, que te dure el contrato el año entero (o que aguantes tu sin mobbings de algun tipo), y que te paguen la subidita del IPC que todas las consultomafias y ETTs se guardan cada año!!



Para Zapatero, que hace un huevo (con 80 céntimos) que no se paga un café, ni una ronda siquiera, porque allá por donde va es invitado, España va Bien. Y ojo! Además el es un presidente de los que no mienten. Nos ha tocado una joya oigan. Si un joven le dice que no se puede comprar un piso, que la política de vivienda de su gobierno deja mucho que desear, y que siente que en el tema de la vivienda les estan fallando, ahí llega ZP y le recuerda que su Ministerio de Vivienda va a promover un huevillón de viviendas en las universidades, para que los que se manifiestan en la calle por una vivienda digna se olviden de la especulacion inmobiliaria financiada por su partido político y el PP y se acojan a las nuevas macroresidencias universitarias, desahogo para los padres y tambien para los jovenes, que podremos tener sexo, drogas y rock ´n roll lejos de los viejos, que al fin y al cabo es lo que importa ¿no?.

LA GUERRA MUNDIAL DE LA REPÚBLICA ECONÓMICA DEL CAPITAL CONTRA LOS GRUPOS TERRORISTAS ISLAMISTAS

Despues de reflexionar, y pararse a pensar friamente que en Iraq cada día se cometen alrededor de 30 atentados, de los que apenas conocemos uno o dos al día a través de los Medios de Comunicación (porque son los más sangrientos, porque son de los que hay imagenes crudas, porque son los mas sonados...), llego a la conclusión de que IRAQ es un como un ENSAYO. Los estadounidenses, de la mano de Bush, Rice y Rammsfeld han convertido este país en el ensayo de la DEMOCRACIA MILITAR, en el que el orden establecido maquillado con ciertas elecciones generales y asambleas constitutivas, es en realidad un orden militar y policial que se tambalea por los atentados terroristas, pero que se autoafirma y se propaga mediante su difusión interesada y condicionada a través de los MMCC.

Por mucho que le pese a Bush y a Aznar, que una vez más han vuelto a abrir la boca, la realidad es bien distinta: La guerra contra el terrorismo, la van ganando aquellos a los que llaman terroristas, aunque el término de terrorismo o acción u acciones que provocan terror en la población también se ajusta a las operaciones de ciertos estados al invadir paises... Al fin y al cabo, Iraq es el campo de batalla de la 3º Guerra Mundial: La República Económica del Capital VS Grupos Terroristas Islamistas. El problema de esta definición estriba en que supuestamente millones de personas van en contra de unos pocos que intentan reventar la prosperidad del mundo capitalista. Debemos hacernos eco y contar la verdad, propagarla y abrir los ojos de la población mundial "capitalista". El mundo capitalista, está hablando a través de sus acciones y sus abusos, cometidos por sus gobernantes. Nuestros gobernantes, podridas marionetas que actúan según les dictan las presiones que las corporaciones y empresas (reales dueñas y señoras de este mundo del capital) ejercen sobre ellos. El problema real es que por el interés de unos pocos, las empresas que tienen el verdadero poder e intentan acaparar más, los gobernantes realizan acciones en el nombre de los pueblos, en tu nombre y en el mío.

Intentaré que estas afirmaciones no confundan al personal asegurando a continuación que estoy en contra de toda violencia terrorista, violencia de Estado o estados de violencia producidos por humanos y que conduzcan a guerras, terror, horror, hambre, pobreza, desesperacion, sufrimiento, impotencia, sin razón, odio, asesinatos, genocidios...

Quiero dejar claro que NO ESTOY HACIENDO APOLOGÍA DEL TERRORISMO. La única apología del terrorismo que en la actualidad se está realizando sin castigo, es el mantenimiento de una guerra como la de Iraq por el precio del todo por el todo, por la consecución de nuevos espacios económicos en los que "progresar".

El progreso no se construye con bombas, por mucho que japoneses y alemanes hayan revitalizado su economía a pasos agigantados tras la 2ª Guerra Mundial. Aunque esto sea un hecho, en sus carnes, en las de sus gentes quedan los restos profundos de aquella no tan lejana contienda que parece hemos olvidado.

Puedo afirmar entonces y afirmo, que estamos en la 3ª Guerra Mundial. Si nuestro bando la quiere llamar Guerra Contra el Terrorismo, no les quitaremos ese beneplácito, y la llamaremos LA GUERRA MUNDIAL DE LA REPÚBLICA ECONÓMICA DEL CAPITAL CONTRA LOS GRUPOS TERRORISTAS ISLAMISTAS. Cuando existe una guerra, hay dos bandos, y dos posiciones enfrentadas. Aunque no lo quieran oir muchos, el argumento del bando terrorista cuando comenten atentados en occidente o en contra de intereses occidentales es que el horror que viven a diario en Palestina o Iraq es el mismo que deben sufrir ciudadanos de New York, Madrid o Londres cuando las bombas estallan en sus narices matando a inocentes, al igual que ocurre en sus países. Esto, lo estamos escuchando en el juicio del 11M. Estos argumentos que a nuestra sociedad escandalizan y pretendemos castigar porque son gente muy muy mala, a mi no me sorprenden en absoluto. NOSOTROS ESTAMOS HACIENDO LO MISMO CON ELLOS. NUESTROS GOBERNANTES ESTÁN MATANDO CIVILES IRAQUÍES A DIARIO EN EL NOMBRE DE TODOS LOS OCCIDENTALES QUE MIRAMOS HACIA OTRO LADO. Pero aún así, nos sorprende.

NO EN MI NOMBRE!!! gritan en la calle los manifestantes que no desean que se concedan beneficios a los terroristas de ETA. La obcecación de ciertos políticos por el control de las mentes de las masas ha llevado a darle la vuelta a la tortilla, a que la derecha se manifieste en la calle gritando que EN SU NOMBRE, no se concedan beneficios a los terroristas o se dialogue con ellos. Pues bien señores, todos debemos saber, que en nuestro nombre se invadió Iraq, y en la actualidad, en nuestro nombre, estamos presentes en Afganistán. En nuestro nombre, somos objetivos de los terroristas, al igual que su población es objetivo de las garras de nuestras empresas, que provocan hambre, sangre, terror y horror en la población civil musulmana mientras llenan sus bolsillos y se hinchan a copas en sus convenciones de empresas entre otras opulencias.

No dejaros engañar cuando un gobernante os diga, que si no luchamos contra los terroristas, estamos poniendo en riesgo la permanencia de nuestro régimen de estabilidad capitalista. Al fin y al cabo, la gran mayoria de la población del mundo capitalista recibimos MIGAJAS del sistema. Nuestros sueldos terminan siendo simples limosnas que volvemos a reinvertir en el sistema, sustentándolo y acrecentándo su permanencia. Estamos ciegos. Estan utilizando nuestros nombres, el de nuestros pueblos, nuestros votos, para enriquecer a las empresas y además para MATAR A CIVILES INOCENTES. Porque la invasión de Iraq, no es si no en busca del control del petróleo, y si ya de paso instauro un sistema capitalista en el país que me permita montar de nuevo la estructura y el tejido empresarial suficiente para invertir 10 tantos de capital para sacar 100 más para las sacas de las empresas... pues mejor que mejor. Todos nos metemos con los políticos, con los gobernantes, como si fueran culpables de todo este horror de guerra, pero en realidad, la responsabilidad recae en cada uno de nosotros, al aprobar nuestros gobernantes en nuestro nombre las acciones a tomar en política internacional y económica.

Apoyar a Bush, es una locura, un ejercicio de autosuicidio moral. Apoyar a Bush es lo que hicieron Blair y Aznar. No por ello me otorgo el derecho de llamarles asesinos. No lo son. Ellos no han ejecutado con sus manos mas que una firma. Ellos simplemente han firmado en nombre de los pueblos, como antiguamente los reyes, jefes supremos de los estados decidían los designios de los pueblos. Hoy, sabemos que España está más que nunca en el objetivo de las furias yihadistas. No es por culpa de Aznar, aunque se obceque en seguir abriendo la boquita y soltando lindezas... Es por culpa del pueblo español. Con esa firma, todos somos culpables. Justos por pecadores, siempre ha sido así, y siempre lo seguira siendo.

IRAQ: LA DEMOCRACIA MILITAR PARA CIVILES LIBERADOS

Fotografia en la red:
http://www.cbc.ca/news/background/iraq/gfx/titlephoto_cp_7422256.jpg

Cumplidos 4 años de la invasión de Iraq, la guerra sigue y Bush no está dispuesto a retirar las tropas y abandonar al país a su suerte. Dice que sería devastador en estos momentos replegarse y volver a casa. Mientras la reciente gira del presidente estadounidense por los países latinoamericanos, ha sido un constante clamor de protestas por su política belicista, y el aniversario se ha plagado mundialmente de manifestaciones por la paz y por el fin de la invasión: George W. Bush continúa pidiendo "paciencia" a los ciudadanos de Estados Unidos y haciendo claras referencias relacionales a Iraq con 11-S para convencer una vez mas al electorado.

Una vez más los políticos dan la espalda a su pueblo, y campan a sus anchas mal gobernando con sin razón, fomentando políticas belicistas y augurandonos un futuro más seguro.

Lo que se nos vendió como una liberación de civiles sometidos a un dictador malo, cruento, sanguinario pero que tambien fue colaborador de la democracia estadounidense en sus primeros años, con la vil excusa de que este señor malo malo tenía armas de destrucción masiva, ha terminado siendo una vez más MENTIRA. Las Naciones Unidas, que ni pintan, ni hacen, pero si deshacen y miran hacia otro lado no permitían en su día esta invasión. Todavía hoy, permiten atrocidades de los estadounidenses como GUANTÁNAMO, donde se está produciendo a buen seguro un genocidio humano en vida, y que se produzcan juicios de guerra como el de Sadam Hussein...

¿Qué podemos esperar de una organizacion, La de las Naciones Unidas, que nació imponiendole al mundo una invasión, la del territorio palestino por los judíos, los cuales siguen asentados y bien vistos por los todopoderosos? ¿Que podemos esperar de una organización que hace nada o más bien poco en cada uno de los genocidios que se cometen en países africanos donde la ley no existe más que para el poderoso?

¿Es la ONU la Democracia Mundial? ¿Es acaso la que preserva de abusos contra la humanidad? ¿Es esa organización que mira por los pobres, por los refugiados? ¿Dónde esta Kofi Annan? ¿Ha hecho algo por el pueblo iraqui? ¿O por el pueblo cubano, bloqueado desde mediados del siglo pasado? ¿O por el pueblo palestino, igualmente castigado con guerras y bloqueos impuestos por los siempre muy buenos judíos y apoyados por sus colegas los belicistas amantes del rifle?

Son preguntas, que por desgracia tienen respuestas.