27 octubre 2008
23 octubre 2008
`Lo que tu quieras que diga´
Ayer conocimos la noticia de que España bajaba al puesto 39 en la clasificación que Reporteros Sin Fronteras (RSF) hace cada año sobre la libertad de prensa en el mundo. 6 puestos menos que nos sitúan por debajo de Ghana o Mali, por ejemplo. Entre las causas del descenso, consabidas polémicas como la portada de “El Jueves”, el boicot del PP al grupo Prisa, o la presión de ETA sobre los periodistas, con el último atentado en la sede de EL CORREO. Pero no es sólo esto el motivo de que seamos tercermundistas en información en nuestro país. La política española, tanto local como nacional, viene desde hace un tiempo acostumbrando a no dejar preguntar a los periodistas durante las ruedas de prensa. Varios profesionales de forma individual lo comentan como un ataque a la libertad de información. Ya no es solo que ciertos políticos no respondan a las preguntas de ciertos medios, sino que las convocatorias de rueda de prensa de los políticos son pura y llanamente comunicados de prensa.
El desplazamiento de los periodistas hasta una rueda de prensa en la que no ha lugar a preguntas, es costoso para los medios de comunicación, cuando lo mismo podrían hacerlo nuestros políticos mediante un comunicado de prensa. En Galicia, los periodistas se han puesto en pie de guerra. La Junta de Gobierno del Colegio Profesional de Periodistas de Galicia (CPXG) afirmaba el pasado día 16 de Octubre en un comunicado, que existe un “abuso por parte de instituciones públicas y de partidos políticos en actos en los que se impide las preguntas de los redactores sobre los asuntos de actualidad”
Pero no solo eso. Las señales institucionales de los partidos políticos en congresos, convenciones, mítines y actos a los que concurren multitud de personalidades públicas, también se han puesto de moda. Los asesores de los políticos controlan la comunicación hasta tal punto que se prohíbe grabar y tomar fotografías en estos actos porque los partidos ya han puesto a disposición de los medios de comunicación su señal institucional. Esta señal es “manipulada” a gusto del partido político para que todo quede a la perfección, no aparezcan malos gestos, y la imagen pública del partido y de los miembros con más renombre de la formación no se vean oscurecidas. Solo en ciertas ocasiones, los periodistas podemos realizar nuestras crónicas observando comportamientos en directo, y en el lugar de la noticia, pero con nuestros propios ojos, tirando de cámara semioculta, y fuera de la señal institucional. Que hagamos esto es algo esencial y necesario, pues debemos ser periodistas, y no informadores que propagan el mensaje que quieren que digamos los políticos. Necesitamos periodistas que comuniquen veracidad a los ciudadanos que quieran interpretar libremente la información que los periodistas a través de los medios les servimos. Pero esto no se puede hacer con una venda en los ojos, una señal institucional, mentiras y preguntas sin respuesta.
Pero, ¿Dónde queda la libertad de información? Desde la CPXG aconsejan a los periodistas y a los medios que reflejen en sus informaciones las condiciones en las que se llevan a cabo las convocatorias y las ruedas de prensa, expresando en cada caso las restricciones que los profesionales sufren para elaborar sus informaciones, en especial la ausencia de una rueda de preguntas tras el comunicado de prensa o declaración institucional.
No es la primera asociación de Prensa que pide a los Periodistas algo similar, y hay incluso una voz unánime entre los directores de los periódicos. Ignacio Escolar, director de Público, sorprendía a finales de Abril con un comunicado firmado por todos los directores de las principales rotativas españolas y la Asociacion de la Prensa de Madrid, el Col-legi de Periodistes de Catanlunya, y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España.
Dicho comunicado dice:
El ejercicio del periodismo pasa por crecientes dificultades que deterioran la calidad de la democracia y perjudican a los ciudadanos, que no reciben una información satisfactoria y suficiente.
Entre esas dificultades y malas prácticas figura la provocada por personajes públicos, de la política y de otros ámbitos, que evitan someterse al procedimiento clásico de conferencias de prensa, con turno de preguntas y repreguntas de los periodistas que representan medios informativos acreditados, y recurren a las llamadas “declaraciones institucionales” sin más explicaciones públicas adicionales.
Consideramos que esas “declaraciones sin preguntas” no merecen la comparecencia de periodistas, sobra con la distribución de las mismas, en los soportes posibles, para que los medios valoren el tratamiento informativo que les parezca adecuado.
La reciente campaña electoral puso de manifiesto esta y otras deficiencias. Los principales candidatos rehuyeron las conferencias de prensa, y optaron por prefabricar titulares e información, especialmente para los medios audiovisuales.
José Antich, director de “La Vanguardia”
Ángel Expósito, director de “ABC”
Javier Moreno, director de “El País”
Rafael Nadal, director de “El Periódico de Catalunya”
Pedro J. Ramírez, director de “El Mundo”
Francisco Marhuenda, director de “La Razón”
Arsenio Escolar, director de “20 Minutos”
Ana I. Pereda, directora de “Qué!”
Albert Montagut, director de “ADN”
Ignacio Escolar, director de “Público”
Josep Carles Rius, decano del Col.legi de Periodistes de Catanlunya
Fernando González Urbaneja, presidente de la APM y de la FAPE
Es necesario por tanto, que el periodismo de este país levante la voz, y sus profesionales denuncien estas y otras tropelías que cometen nuestros políticos. Pero también sería conveniente que denunciase las barbaridades que comenten ciertos medios de comunicación, o más bien sus direcciones, con los trabajadores, pues la precariedad laboral es otro de los males de la profesión. Un ejemplo: Hoy La Gaceta de los Negocios no ha salido a la calle porque sus trabajadores están en huelga, pues la dirección preveé una reducción de plantilla del 50%.
Fuentes:
Etiquetas: Asociaciones de Periodismo, censura, directores de periódicos, libertad de expresión, libertad de prensa, Periodismo, RSF
15 octubre 2008
Madrid: limpio, digno, casto y puro
Hoy es el Blog Action Day - contra la pobreza. Pongamos que hablamos de como limpiar la pobreza de tu vista, pongamos que hablamos de Madrid.
Es Madrid una ciudad que te da la vida o te la quita. En 3 años que llevo aquí, muy cerca de mi tierra, Guadalajara, me he dado cuenta que absorbe tanto que llegas a sentirte extranjero y lejano a tus raíces, a escasos 60 km de aquí por carretera. Me gusta y me quedo en ella. Es una ciudad para vivirla y no dormirla. He vivido ya en 3 casas, 3 barrios distintos, 3 situaciones distintas, y veo a la ciudad moverse día a día, al igual que se mueve mi vida con ella. He perdido, he caído, me he vuelto a caer y me he levantado tantas veces como caí. He ganado algunas veces, sobre todo últimamente, pero sigo a la expectativa para no perder lo conseguido, y siempre con mucho trabajo y humildad. Pero no vengo a hablar de mí, pongamos que hablo de Madrid:
Es la Jungla, la 2.0 y la de la vida real. La de miles de indigentes vagando por las calles; la de las prostitutas y la de los comerciantes chinos, que venden triste sexo y sospechosas latas de cerveza y dudosa comida con nocturnidad y alevosía; la de los manteros, africanos en su mayoría, que corren delante de la policía que les persigue porque no hay otro trabajo; la de los atracos y palizas en el Metro, con burundanga usada por incautos o con la porra del guardia de inseguridad; la de los barrios deprimidos llenos de vida y alegría frente a los silenciosas y castizas urbanizaciones de cosmopolitas acomodados; la de los atascos que no acaban y de los conductores que se ingenian nuevas rutas cada día; la de las obras imperialistas en las que mueren trabajadores excavando en la tierra y no aparece su recuerdo en una placa; la del caciquismo de los pubs y discotecas que venden alcohol adulterado con el permiso de la autoridad; la de las mafias y las drogas, que chulean a pocos metros a la policia; la de los botellones de jóvenes que no pagan copas a 10 euros; la de las manifestaciones públicas, semiocultas y ocultadas por los medios; la de los hombres que compran oro en Princesa; la de los autobuses rojos que han salido en tantas series de televisión y peliculas españolas y tambien la de los verdes, con conductores que muchas veces conducen con mampara por seguridad; la de los poblados chabolistas más indignos de Europa con los ciudadanos de todos sitios que sucumbieron a la droga…
Madrid, es la ciudad de la gente que en ella vive, aunque sea hacinada en un piso patera. Dicen muchos que sin nacer en Madrid se sienten madrileños y que Madrid acoge al extranjero. No se si decir que ya soy uno de ellos, pues muchas veces no me dejan, ya que no puedo sentirme plenamente madrileño. No puedo ser de Madrid si no me empadrono aquí, y como consecuencia, no puedo obtener una tarjeta de residente para aparcar en las polémicas y extensas zonas de aparcamiento regulado. Tampoco puedo ser de Madrid si tengo que cortarme un dedo e ir a urgencias para que me hagan la tarjeta sanitaria, porque por orden de la Comunidad, sino estoy empadronado no puedo tener la sanidad pública madrileña. Y yo soy español, cabezón cabezón. ¿Domicilio habitual y domicilio fiscal les suena de algo? Pues sí amigos, pago mis impuestos de IRPF en Madrid. ¿Por qué no puedo tener plaza de aparcamiento en las seguras calles de Madrid o la tarjeta del médico de la Comunidad? Y lo vuelvo a repetir, yo soy español, cabezón español.
Madrid es la ciudad que limpia. Limpia sus calles de día, de tarde y de noche. Las visibles, pues otras quedan al olvido según las prioridades e intereses políticos. Los barrios periféricos son discriminados en muchos sentidos, como en este simple ejemplo: los camiones de la basura pasarán por la mañana si vives en el extraradio, generando atascos en hora punta. Es el caso de Vicálvaro. Y si son ninguneados los barrios, imagínense los ciudadanos, y mas los extranjeros y los pobres.
Madrid es la ciudad que limpiando es digna. Porque cuida la dignidad de sus ciudadanos, limpiando y borrando del mapa lo que no le gusta ver a los pudientes más ilustres y dignos de la ciudad, así como a nuestros turistas, y de paso ocultarlo a aquellos de clase media que con la crisis corren el riesgo de quedarse también en la puta calle. ¿Puta? Y reputa. Las putas fuera, fuera de la Casa de Campo, fuera del Parque del Oeste, fuera de la calle Montera. Se las persigue y yo me pregunto, si no sería mejor que los mismos que ordenan echarlas por ganarse un punto ante los verdaderos vecinos que las sufren, (pues puede que los que más mandan también se vayan de putas, pero más dignas) se las lleven a su casa si tanto les molestan. O que se las lleven aquellos internautas que las veneran. Y no lo digo porque haga uso de ellas, sino porque también son ciudadanas, tienen sus historias y son tremendas. Ni a las que actúan de ninfómanas les permiten que su película se anuncie en las marquesinas de Madrid. Lo último, los que reparten papeles, papeletas, y propaganda, fuera también, que ensucian el suelo y además realizan un trabajo indigno, según el Ayuntamiento de Madrid. Los hombres carteles también fuera, que no está bien comprar oro en crisis, que es un negocio que te cagas, y no es para los muertos de hambre. Alguno ya le ha mandado una carta a Gallardón, en plan colega, dándole un bocinazo de atención por su ultima gallardonada.
Madrid es la ciudad limpia y digna, porque es casta y pura y desea ser Olímpica. ¿Qué más nos sobra para hacer de esta ciudad, un lugar vistoso, digno de celebrar unos Juegos Olímpicos? Fuera chabolas, concentrémoslos a todos en un gueto, que no los vea nadie, que nadie lo sepa, que se pudran y se mueran. Si llueve, que se ahoguen, no envíes bomberos, ni policía, ni ambulancias, solo al Samur Social, que son voluntarios o trabajadores mal pagados hartos de ver desgracias.
No quiero pertenecer a un Madrid limpio de gente “sucia e indigna”, “chusma e inmigrantes”. No quiero un Madrid solo para unos pocos. Madrid es de todos. La pobreza también vive en Madrid, y tiene derecho a tener voz. Y es que No hace falta cruzar el mundo para encontrartela día a día en la calle. Lástima que algunos quieran ocultarla desde hace mucho tiempo, creyéndose que ellos si son ciudadanos limpios, dignos, castos y puros. Ya hasta el lugar emblemático por excelencia con el que los pobres e inmigrantes se comunicaban por carta con sus familiares, ha sido ocupado por Don Limpio, el Emperador I de Madrid de la era consumista, y el segundo mejor Alcalde de Madrid, después de Carlos III.
Etiquetas: Action Blog Day, burundanga, Calle Montera, Casa de Campo, dignidad, hombres anuncio, inmigrantes, Madrid, Parque del Oeste, prostitución, Putas, Samur Social, trabajo indigno
13 octubre 2008
Cámara Abierta 2.0 emite un reportaje "Sin Futuro"
Nuestro blog SinFuturoYSinUnDuro.com será objeto de un reportaje en el próximo programa de Cámara Abierta 2.0 que se emite en el espacio “Tras la 2″ en La2 de TVE. El programa que conduce el bloguero Daniel Seseña, se ha fijado en nuestro trabajo y hemos sido invitados a salir en el programa. La grabación, muy divertida, no os la podéis perder.
Además, os adelantamos en exclusiva, para los fans de Twitter, y para los que no saben lo que es, que el programa también incluirá un recorrido por la Twittmad. Esta reunión mensual de Twitteros cumplía el Martes 7 de Octubre un año. Nosotros estuvimos por allí con AgoraNews grabando y Cámara Abierta 2.0 también lo celebró con ellos.
Esperamos que veáis el programa en directo el próximo Martes 14 de Octubre en La2. Decídselo a tod@s a través de Tuenti y de Facebook con los eventos creados a tal efecto.
Etiquetas: aniversario Twittmad, Cámara Abierta 2.0, Daniel Seseña, La2, Mistervertigo, Sin Futuro, Sin Futuro y Sin Un Duro, TVE, Twitter, twitteros, twittmad





No por ser gratis, es mejor...



